Можлива зустріч Дональда Трампа і Володимира Путіна може стати переломним моментом у російсько-українській війні. CNN публікує п’ять сценаріїв розвитку подій.
Ймовірна зустріч Дональда Трампа з Володимиром Путіним знову ставить на перший план питання про те, чим може закінчитися російсько-українська війна. На думку експертів, є п’ять ключових сценаріїв розвитку подій – від безумовного припинення вогню до варіантів, які можуть стати катастрофою як для України, так і для Росії. Водночас жоден із них не гарантує нашій країні справедливий мир, а найсприятливіший результат можливий лише за умови збереження масштабної міжнародної підтримки.
Переговори про можливий саміт між двома лідерами тривають уже деякий час. Як повідомляє CNN, це шанс для президента США Дональда Трампа використати власну харизму та дипломатичний вплив для досягнення згоди. Він упевнений, що шестимісячну непоступливість Москви можна зламати особистою зустріччю з главою Кремля. Незважаючи на це, нещодавно президент РФ озвучив жорстку позицію: мовляв, росіяни й українці — «єдина нація», і будь-яка територія, де дислокується російський військовий, має належати Росії.
На думку аналітиків CNN, Путін намагається виграти час. Ще в травні він відхилив спільну пропозицію ЄС, США та України про безумовне припинення вогню, натомість запропонувавши лише короткі та невеликі паузи. Тим часом російська армія розвиває наступ на фронті, намагаючись досягти таких результатів, щоб восени можна було вести переговори з більш вигідних позицій.
Якщо зустріч таки відбудеться, однією з ключових цілей Вашингтона може стати тристоронній саміт за участю президента України Володимира Зеленського, присвячений припиненню війни. Росія вже відкидала цей формат у травні під час стамбульських переговорів. Для Путіна ця подія може стати можливістю повернути Трампа у вигідний Москві інформаційний простір.
Незважаючи на попередні перенесення, ймовірність такого саміту зараз зростає. І тому виникає головне питання: чим саме може закінчитися війна? CNN визначає п’ять можливих сценаріїв.
1. Малоймовірно. Путін погоджується на безумовне припинення вогню
За даними CNN, навряд чи Путін погодиться на припинення вогню, і в цьому випадку лінії фронту залишаться такими, як зараз. США, Європа та Україна вже вимагали такої паузи в травні під загрозою санкцій, але Росія це відхилила. Трамп відмовився від санкцій на користь переговорів на низькому рівні в Стамбулі, які ні до чого не привели. 30-денне припинення вогню щодо енергетичної інфраструктури, узгоджене на початку цього року, мало обмежений ефект і обмежений успіх.
Наразі Кремль перетворює поступові здобутки на лінії фронту на стратегічні переваги та не бачить сенсу зупиняти цей прогрес зараз, коли він досяг свого піку. Навіть загроза вторинних санкцій проти Китаю та Індії, які, здається, чинять опір тиску США, не змінить цих безпосередніх військових розрахунків на решту літа. За даними CNN, принаймні до жовтня Путін захоче битися, тому що він перемагає.
2. Додаткові переговори
Згідно з повідомленнями ЗМІ, подальші переговори можуть бути узгоджені пізніше, щоб закріпити російські досягнення, коли настане зима, заморозивши лінії фронту у військовому плані, і буквально приблизно в жовтні. На той час Путін міг захопити східні міста Покровськ, Константинівку та Куп’янськ, що дало йому міцну позицію, щоб перечекати зиму та перегрупуватися. У цьому випадку Росія може знову вступити в бій у 2026 році або застосувати дипломатію, щоб закріпити ці здобутки. Путін також міг би підняти питання про вибори в Україні, відкладені через війну та коротко обговорені Трампом, щоб поставити під сумнів легітимність Зеленського і навіть відійти від нього на користь більш проросійського кандидата.
3. Україна «якось» виживає наступні два роки
У цьому сценарії CNN військова допомога США та Європи Україні дозволяє їй мінімізувати поступки на лінії фронту в найближчі місяці та змушує Путіна шукати переговорів, оскільки його армія знову зазнає невдачі. Покровськ може впасти, а інші східноукраїнські опорні пункти можуть опинитися в небезпеці, але Україна може спостерігати повільний наступ Росії, як це було в минулому, і Кремль може навіть відчути наслідки санкцій і перегріту економіку.
Європейські держави вже сформулювали довгострокові плани розміщення «сил підтримки» в Україні в рамках гарантій безпеки. Ці десятки тисяч європейських військових НАТО можуть бути розміщені навколо Києва та інших великих міст, надаючи логістичну та розвідувальну допомогу Україні під час її відновлення, а також забезпечуючи достатній стримуючий фактор для Москви, щоб вона вирішила залишити свої лінії фронту недоторканими. За даними CNN, це найкраще, на що може сподіватися Україна.
4. Катастрофа для України та НАТО
За даними видання, Путін може побачити тріщини в єдності Заходу після саміту з Трампом, який покращує американсько-російські відносини, але залишає Україну в обороні. Європа могла б зробити все можливе, щоб підтримати Київ, але вона не могла б схилити терези без підтримки Америки. Путін міг побачити, як невеликі успіхи на сході України перетворилися на повільний відступ українських військ на рівнинну відкриту місцевість між Донбасом і центральними містами Дніпра, Запоріжжям і столицею. Оборона України може бути слабкою, а криза людських ресурсів української армії може перетворитися на політичну катастрофу, коли Зеленський закликає до ширшої мобілізації для підтримки оборони країни.
Безпека Києва, схоже, знову під загрозою. Війська Путіна рухаються вперед. Європейські держави вважають, що краще воювати з Росією в Україні, ніж потім на території самого ЄС. Але європейським лідерам зрештою бракує політичного мандату приєднатися до війни за землю в Україні. Путін рухається вперед. НАТО не може дати однозначної відповіді. Це кошмар Європи і кінець суверенної України.
5. Катастрофа для Путіна: повтор кампанії в Афганістані
Росія може продовжувати витрачати тисячі солдатських життів на тиждень за відносно невелику вигоду, оскільки санкції підривають її альянс з Китаєм і доходи від Індії. Фінансові резерви державного фонду багатства Москви можуть бути вичерпані, а його доходи можуть впасти. Розбіжності серед московської еліти можуть зростати, оскільки Кремль відкинув дипломатичні варіанти у війні, яку він вибрав, на користь військової самовпевненості та нестабільного проксі-конфлікту з НАТО. Трамп стає кульгавою качкою, а після проміжних виборів увага США повертається до традиційних зовнішньополітичних норм конфронтації з Москвою та її патроном Пекіном.
За такого сценарію Кремль може зіткнутися з моментом, коли його опір банальним незручностям реальності та економічним труднощам його народу стане токсичним. Такі погані політичні розрахунки сприяли остаточній марній радянській окупації Афганістану в черговій війні за вибором. Подібні моменти неочікуваної слабкості Кремля вже виникали в українській війні, коли довірена особа Путіна Євгеній Пригожин, здавалося б, випадково очолив короткочасні заворушення в столиці.
CNN пише, що Путін сильний на поверхні, доки він не виглядає слабким, а потім його можуть викрити як критично слабкого. Це вже сталося з експансіоністською радянською Росією та з Путіним. Проблема цього сценарію полягає в тому, що він залишається найбільшою надією західних стратегів, які не можуть ані прийняти повний вступ НАТО у війну, щоб допомогти Україні перемогти, ані посилити здатність Києва відштовхнути Москву у військовій формі.
Висновок
Жоден варіант не вигідний Україні. Лише один із них означає фактичну поразку Росії як військової сили та загрози європейській безпеці. І жодна з них не може виникнути в результаті зустрічі Трампа і Путіна без подальшого залучення України до якоїсь угоди.
Нагадаємо, Кремль поширює нову порцію абсурдної пропаганди – спростування САП.
